“Si es show no es reality, y si es reality, no es show”

Últimamente los programas estrella de la televisión son los reality shows. La gente parece engancharse sintiendo un gran interés por los concursantes. Un interés claramente falso ya que es solo morbo por las vidas ajenas.

            Como comenta el post que he compartido, los reality se crearon con la intención de mostrar la vida tal y como es, conseguir un “antiespectáculo” y un experimento social, pero en vez de eso se ha convertido en un entretenimiento morboso. No interesa ni a la televisión ni al público observar a gente normal y corriente en una casa o en cualquier situación, en vez de eso se realiza un casting para encontrar a las personas más conflictivas y con las manías más extrañas tan solo para venderlos como “freaks” (creo que el reality show se puede comparar muy bien con La parada de los monstruos, película de 1932).

            También hay que decir que cada vez hay mucho menos interés por respetar la realidad. Es increíble la post producción que tienen estos programas y como sacan de lugar situaciones y conversaciones. Desde mi opinión, es un insulto tanto a los concursantes como al público.

            Es imposible vendernos una realidad a través de la televisión ya que en cuanto este elemento se interpone las personas ya no actúan como si no estuvieran siendo observadas. Si tienes una cámara delante tienes que venderte lo mejor posible, eso lo hacemos todos. Incluso, como nombra el post, los hermanos Lumière intentaron grabar la salida de una fábrica como si de una cosa rutinaria se tratara y en estos momentos en los que nadie conocía la fuerza de una cámara todos se prepararon para salir ante ella. La cámara intimida, te observa y te obliga a actuar de una manera no natural, y realmente es lo que vende el reality show.

                                     http://www.educ.ar/sitios/educar/recursos/ver?id=118390

 Claudia Mohedano Martínez

Anuncios

Cine e identidad cultural.

Como vienen demostrando muchos cineastas africanos, el cine es una poderosa herramienta de liberación cultural. Grandes maestros por todo el mundo han representado de forma digna su identidad cultural a través de sus películas, prueba de ello son el cine de África, Japón, China, Tailandia, Rusia… y prácticamente de todos los países. La revista de cine Nosferatu recopila multitud de ensayos acerca de este tipo de cine, y son todos muy interesantes. Este en concreto son diversos ensayos sobre cine islámico, destacando el trabajo de autores como Abbas Kiarostami. Creo que en nuestro país deberíamos aprender de todo esto, e intentar construir una identidad cultural propia para nuestro cine, en lugar de realizar películas americanas en español.

https://riunet.upv.es/handle/10251/40009

Ángel Beltrán Pérez

LA CARTA DE OTRA BARAJA

La evolución de la tecnología audiovisual es algo propio de los países desarrollados. A la vez de ser estos los causales de ello, las actitudes sociales acompañan este crecimiento, para bien o para mal. Es decir, los medios audiovisuales evolucionan a la vez que propagan los estandartes sociales, que en sí también evolucionan acorde con la era en la que transcurren. Sin embargo, en los países subdesarrollados donde no hay medios para realizar ni para reflejar el estado social del país, únicamente se puede absorber la tecnología y la visión social de los países que la producen. De este modo tendríamos una tecnología con ideología que no encaja en el país en el que ahora se expone. El artículo a continuación trata del cómo funciona este fenómeno de desarrollo en países subdesarrollados.

 

http://www.ecured.cu/Impacto_de_las_tecnolog%C3%ADas_en_los_pa%C3%ADses_del_Tercer_Mundo

Áxel Romero Moreno

POLÍTICA TELEVISIVA

Históricamente, la televisión ha sido uno de los medios más habituales de difusión ideológica y política en los países.

 Con el paso del tiempo esto no ha cambiado y podemos encontrar gran cantidad de programas dedicados a la difusión de ideas o simplemente con un gran contexto político en sus guiones.

Uno de los ejemplos más claros sin duda alguna en la actualidad es el de el programa “Eurovision”. Y es que nos movemos según nuestras ideologías, no según el bien común. 

http://www.elmundo.es/television/2016/05/15/57387565ca474111708b4654.html

 Luis Deltell Rodríguez

 

PUBLICIDAD AGRESIVA

PUBLICIDAD AGRESIVA

La publicidad agresiva consiste en promover un tipo de ideología o simplemente la difusión de un bien o servicio mediante el choque visual. Se recuerda por su aire pesimista e impactante y que muchas veces desagrada y cala hondo. Olvidamos qué es en realidad el anuncio y en ocasiones sentimos culpabilidad por que esa publicidad nos responsabiliza de los males de la sociedad y el mundo, sin tener la posibilidad de ser o no responsables de lo que la imagen denunciada en el modo abstracto que se suele hacer. Unos pocos ejemplos a continuación.

http://www.portodoslosmedios.com/2011/06/publicidad-agresiva.html

 

Áxel Romero Moreno

Minorías y discriminación en los medios.

Está demostrado que lo medios comunicativos poseen un gran papel en la conformación de la realidad social. Eso ocurre así en todas partes, y España no es ni mucho menos una excepción. En cierta medida, nuestro ojo sobre la sociedad está guiado por los medios y la cultura generalista, o al menos esta interviene de alguna forma. Tamaña influencia es potencialmente peligrosa cuando tratamos el asunto de las minorías. En este país la gran minoría se considera la etnia gitana. A raíz de algunos programas parece que a muchas cadenas no les importa ofrecer una imagen estereotipada y ridiculizada de esta etnia. De esto versa precisamente el siguiente artículo. Estando o no de acuerdo, es interesante por lo menos leer las opiniones de gente que ha estudiado este fenómeno.

 http://www.eslang.es/politica/detras-de-gipsy-kings-yo-no-soy-racista-pero-es-que-los-gitanos_20160504-lr.html

 

Ángel Beltrán Pérez

¿Justicia?

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/05/11/57334339ca474110038b45ab.html

 Muchos son los países que se están sumando a legalizar el matrimonio homosexual el último año, entre ellos: Irlanda, Luxemburgo, Groenlandia, México, Puerto Rico, Colombia…

Hace cuatro días se unía Italia, la cual ha aprobado por 369 fotos a favor, la unión civil entre parejas homosexuales. Aunque todavía no tienen derecho a adopción.

Siendo un país europeo, supuestamente moderno, resulta increíble que aún haya países que no se hayan abierto a legalizarlo. Italia tiene una razón bastante clara en mi opinión, la iglesia. Siendo un país tan religioso ha hecho que el proceso tarde mucho más en realizarse, pero al fin ha llegado.

 Sin embargo, hay países donde a día de hoy se considera pena de muerte ser gay o lesbiana, como en Irán, Mauritania o Arabia Saudí. Y otros donde vas a la cárcel como en la mayoría de África y en parte de Asia.

 Por eso, no nos extraña ver habitualmente agresiones a personas gays. Hace unos días, el 22 de abril,  un joven era atacado en la Puerta del Sol de Madrid. El 13 de mayo era detenido por la Policía Nacional, sin embargo ha quedado en libertad. Únicamente deberá compadecer frente al juez cuando le avise. Ni una multa, ni un escarmiento. Mencionar también que dicen que el agresor era de una banda de extrema derecha. ¿Dónde está la justicia? Estos ataques seguirán si no le ponemos freno. Le ponen, mejor dicho, pues quien tiene el poder para parar estas desigualdades, no mueve un dedo por ellas.

 http://www.larazon.es/sociedad/detenido-un-joven-de-extrema-derecha-por-agredir-a-dos-gays-en-sol-KH12621391#.Ttt1xBXnGa4jVVw

 

Jara María Bru Cervigón